Aparelhos ortopédicos funcionais estimulam o crescimento mandibular no tratamento de Classe II esquelética?
- Sim. Mas apenas para grupos de pacientes tratados para
articular pogônio e articular gnátio, quando comparado ao grupo
controle. (Níveis de Evidência 1).
O tratamento orotodôntico aumenta a prevalência de desordens temporomandibulares?
- Não. Em 31 estudos revistos, nâo houve indicação de que o
tratamento ortodôntico tradicional aumente a prevalência de DTM. (Níveis
de Evidência 1).
O Jig Jones é mais efetivo para distalizar molares permanentes superiores do que aparelhos ortodônticos removíveis ?
- Não. Tanto o Jig Jones quanto os aparelhos ortodônticos
removíveis resultam em movimentação distal de aproximadamente 1mm.
(Níveis de Evidêncial 2).
O tratamento ortodôntico em pré-adolescentes, em duas
fases, para Classe II são mais efetivos do que em adolescentes em fase
única?
- Não. A combinação de bionator modificado e headgear em
pre-adolescententes não propiciaram benefícios, a longo prazo. (Níveis
de Evidência 1).
Braquetes revestidos oferecem vantagem clínica sobre os não revestidos?
- Não. Não houve diferença significativa no tempo necessário para a
instalação ou falhas na adesividade entre os braquetes revestidos,
quando comparados aos não revestidos. (Níveis de Evidência 1).
O aparelho de Herbst tem algum efeito na morfologia da articulação temporomandibular?
- Não sabe. Exames MRI e estudos com tomografias são necessários
para estabelecer o efeito a curto e longo prazo do tratamento Herbst na
morfologia da articulação temporomandibular. (Níveis de Evidência 2).
Existe um “melhor método”para estabilizar o posicionamento dentário após o tratamento ortodôntico?
- Não. Os resultados são fracos e pouco confiáveis. Existe uma
urgente necessidade para estudos de alta qualidade na área. (Níveis de
Evidência 1).
Aparelhos monoblocos são efetivos em tratamento ortodôntico precoce de classe II divisão 1?
- Sim. Tratamento precoce com aparelhos monoblocos mostraram
redução de sobre saliência em 64% dos pacientes e redução de severidade
em 42%. (Níveis de Evidência 1).
Expansores palatais rápidos, com mascara facial,
acarretam retrusão maxilar mais efetivamente, para tratar o
desenvolvimento de mal oclusão classe III ?
- Não.
Na ausência de discrepância transversal, mordida cruzada, expansão
palatal não demonstra diferença em resultados clínicos ou variáveis
cefalométricas. (Níveis de Evidência 1).
O uso de flúor tópico em volta de aparelhos ortodônticos previne descalcificação?
- Sim. O uso de flúor tópico associado ao dentifrício fluoretado reduz a incidência de descalcificação. (Níveis de Evidência 1).
Os sistemas de fixação reabsorvíeis são tão efetivos quanto as placas de titânio em cirurgias ortognáticas?
- Sim.
Os dispositivos fixadores bioreabsorvíveis foram funcionalmente
equivalentes às placas de titânio e não aumentaram a morbidade clínica.
(Níveis de Evidência 1).
A longo-prazo, mudanças no arco dentário após expansão rápida dos maxilares é efetiva em pacientes com arcos atreiados?
- Sim. Adolescentes ganharam 6mm nos maxilares e 4,5mm no perímetro mandibular. (Níveis de Evidência 2).
O tratamento precoce de mordida cruzada posterior é efetivo?
- Sim.
Ajuste oclusal é eficaz na dentição decídua. Quad-helix (QH), placa de
expansão maxilar rápida é efetivo na dentição mista. Não existe
evidencia, no entanto, que comprove qual delas é mais eficaz. (Níveis de
Evidência 2).
O tratamento Ortodôntico afeta a reabsorção externa apical de incisivos inferiores?
-
Sim. A reabsorção apical aumenta em função da distancia do movimento e
duração do tempo de tratamento. (Níveis de Evidência 3).
Quais são a melhores drogas para sedação consciente em Odontopediatria?
- Não
se sabe. As evidencias existentes não são suficientemente rigorosas
para identificar a droga mais efetiva drogas ou métodos de sedação.
(Níveis de Evidência 1).
Exitem procedimentos efetivos para manter a posição dos dentes após tratamento ortodôntico?
- Não
se sabe. Com base em um estudo modesto , estabilidade pode ser
aumentada quando a fibrotomia supracrestal circunferencial é usada em
conjunto com o retentor de Hawley. (Níveis de Evidência 1).
Existe um adesivo superior a outro para colagem de bandas ou dentes para aparelhos fixos?
-
Não. Não existe evidencia suficiente para determinar o mais efetivo
quando comparados cimento fosfato de zinco ativado 2006quimicamente,
Ionômeros químico-ativados, Compômero foto-ativados e fosfato de vidro
ativado quimicamente. (Níveis de Evidência 1).
O tratamento precoce de mordida aberta esquelética é eficaz?
- Não
se sabe. São necessários mais ensaios clínicos aleatórios com amostras
suficientes para determinar quais os tratamentos necessários. No
entanto, dois modestos ensaios clínicos sugerem que o capacete e
aparelhos funcionais possam ser eficazes.
Fonte: http://br.evidentista.org
